在辩论课里，学到最重要的东西就是每件事情都有它的两面性，很多观点只是在你假设的条件下才存在。

比如做演讲，演讲者的焦点是观众，他们的背景、文化、人生经历和理解程度等多种因素决定了他们所能接受信息的容量，所以我们一定要说他们能理解的语言，否则信息很难传递到对方。但作为演讲者又不可能完全跟着你的观众走，否则你就失去自我，你的观点没有独特的见解，你的信息就没有任何生命的活力。所以演讲既要说你的观众能懂的，但又灌输很多他们不知道的信息。

文学写作，更多的是想像力，把你的观众带到你想他们去的地方，经历他们所没经历过的，感受他们从未感受的。让人哭，让人笑，让人激情彭湃，让人联想翩翩，文学从一种程度上来说是现实生活的逃避，忽视你的观众是完全可以接受并能得到大众的支持！

科技语言要简洁，精确，说到重点，否则你的读者会头昏脑涨，不知所云。我的很多关于语言的理解也是在辩论课里学的，比如语言是包装，语言是声波的传递，语言是盒子等很多说法。在这个课里，我学会并爱上了写作，我的教授是个风度翩翩，高个子，蓝眼睛的美国人，是位文学博士，诗歌写得那么的美，用词的美妙让我赞叹不已，对中国文学、诗歌的精通让我佩服得五体投地，他的确教得很好，让我这个怕写作的外国人能学会美国人思维辩论的能力，可想像他教书技能的高超。后来我写了篇关于政府不应该插手振救迫产的金融投资公司的文章，他看后爱不择手，尽管他不同意我的看法，但觉得我写得很绝，分析得强劲有力，更有趣的是后来我又想出来一些推翻我自己观点的理由。辩论的美妙在与混淆你，让你拿不定主意，东说东有理，西说西有理。

哲学课里，虽然有一些西腊哲学，更多的是商业哲学，以及了解美国历史上商界巨星的成功和失败，读的最有趣的一本书就是“Robber Baron。”在那里对Rockefeller有了新的认识，虽然人家说他从老白姓手中偷走了很多的财富，他太有商业头脑，总是不失时机的抓住每个可行的机会，随着公司的壮大，竞争的加剧，他想着用不同的方式增加销售，降低成本，因为他的精明，他收购了他的很多竞争对手，垄断了石油行业很大的市场。因为经济规模的巨大，操作的有效，他把石油行业的价格降了很多，虽然他垄断了石油行业，但是靠机智和聪明所得，我不认为他偷走了人民的财富，因为受益的是消费者，他不但降低了价格，还让产品更加多样化。事业上他是成功者， 但他也是有名的慈善家，他把很多的财富捐献了医学研究。

我觉得Rockefeller的成功在于把经济学、商业学、会计学、管理学那么协调的结合到一起。还有就是越会给予的人财气越好。还有一点值得提醒的是他那时可能有管理会计师在协助他。

从哲学课里我意识到很多人把自己无意识地关在洞里，一旦走出这个洞，有的人会惊偟失措，有的人会发现外面的世界多精彩，多了选择，就可能有更好的选择。还有就是决策的短期目标和长远打算，有些时候，看是很傻的主意，从长远看，你才发现真正的智慧，很多商界巨星就能顾全大局，从长远看问题，虽暂时吃点小亏，但未来却赚大钱。（续）


注：来源：印加部落