CMA和CPA对比：CMA直面财务决策管理层

　　《财政部关于全面推进管理会计体系建设指导意见》向我们传达了财务会计向管理会计转型是大势所趋，说实话，财务人员如果想往上发展，考取CMA是非常有帮助的。

　　不少财务人士认为，CPA是找工作晋升的**选择。然而，调查结果显示，随着经验的增长，想要往管理层发展，CMA管理会计证书才是**选择。

　　CPA不仅难度大，而且晋升管理层难度大：

　　1、科目多，书厚

　　注册会计师考试分专业阶段六门考试，综合阶段一门考试，一共七门。如果你只看课本，是不用想过的。至少需要搭配一本辅导书。2015年的会计课本595页，税法552页。两科合计2200页。专业阶段六门的话，6600页(审计更厚，但战略比较薄，以下所有的计算，只是大体计算而已)。实测会计+税法，书+辅导书厚度为8.5cm。六本书+六本辅导书厚度应该是25cm左右。

　　知识点看起来比较快，但是一页的习题你做下来，还是非常耗费时间的。你看书的速度按照8页/每小时来说的话，看完这6门需要825个小时。学习过程中，你需要听课件，做习题。课件难点需要听2遍，我一般是加速听。这些时间都可以折算到8页/每小时中，但是你复习的时间，做考前的模拟题的时间，都没有计算。保守保守算上，你就需要1000+小时才能完成专业阶段。

　　2、考试周期长

　　一般出书是四月份，考试是十月份，中间你有六个月左右的复习准备时间。1000个小时的最保守估计，六个月内，每天不停，是学习5。6个小时。一年通过专业阶段的凤毛麟角。即使你学习时间很充足，咱们还是按照2年来通过专业阶段吧。因为还有综合阶段，所以，你最顺利需要三年才能考下这个证来。

　　3、书本难啃，试卷就是为难你的

　　书本的难啃程度属于偏难的。虽然都是些会计大牛编的书，大牛来编书，是因为大牛搞学术搞的好，并不代表编书编的好，会有很多晦涩难懂的地方。至于考试的试卷呢，就更奇葩了。举个例子，2009年的会计关于每股收益的章节，一共10页。纵观全书，难点章节是重点章节，不难的章节也是重点章节，厚的是重点章节，薄的也仍然是重点章节。

　　CMA相对CPA是好学的，CMA是面向企业财务管理的，是为企业创造价值的，更符合大多数财务工作者的职业需求。

　　CMA难度小，面向企业财务决策管理层

　　1、CMA科目少，考试形式灵活

　　CMA现在只需考两门，有中英文两种考试，考试形式更灵活，以选择题为主，周期短，通过率高。

　　2、CMA通过率更高

　　CMA平均通过率在80%左右，通常一年就能拿到CMA证书。您是财务人员，肯定是CMA更适合您，现在我们国内很多家银行都特别重视CMA人才的培养，像中国银行、中国农业发展银行等都已经在组织人员参加CMA的学习，所以还是建议你学习CMA。

　　CMA考试的内容涉及会计、管理、经济、金融等多方面的内容，考试主要以实用知识为主，知识覆盖面很广，具有很强的实用性和可操作性。能反映管理会计人员和财务管理人员在现今商业环境所需要的能力。目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养期预测商业需求及制定策略决策的能力。CMA考试内容几乎涵盖所有MBA课程，被比喻为迷你工商管理硕士课程(Mini-MBAProgram）。