对比HOCK，Gleim CMA教材优势分析

　　(1)Gleim CMA教材详略搭配得当

　　HOCK教材用了大篇幅介绍基础内容，而对某些考纲出现的重点内容明显重视不够。

　　(2)Gleim CMA教材课后有大量习题

　　CMA考试讲究考试的实用性，更侧重财务工作的实际运用，它以企业案例为背景，更关注知识在具体问题前的具体运用，主要考察学生解决财务实际问题的能力。

　　Gleim教材在每个单元后面都有很多习题，其中还包括不少历年考题。考生在学完基础知识后可以通过习题来检验自己的学习成果，同时也可以对每个单元的考试内容做到心中有数。

　　HOCK教材在这方面明显是短板，HOCK教材把精力放在基础内容的详细分析上，而在习题重视不够。

　　(3)Gleim CMA教材由资深专家编写，专业人士审核

　　Gleim CMA教材的出错率相对较少，且错误不会对结果产生致命的影响，而HOCK教材出错率很高，经常会有例题方法错误的情况。

　　(4)Gleim CMA教材根据考纲调整及时更新

　　Gleim CMA教材目前已有Gleim CMA 16版，可以说CMA考纲的每一次调整，Gleim CMA教材都会做相应更新。然而HOCK教材第二版从2004年以来就会做过大的调整，用落后的知识来指导已经变化了的实际情况，结果可想而知。

　　Gleim CMA教材结构清晰，体系流畅，选择题的答案解释也很有特色。

　　Gleim CMA教材虽说相对HOCK教材优势明显，在某些方面也存在明显不足。而IMA双语教材可以作补充，因此两种教材同时使用，对考纲的解读也更为准确。在教材的选择上，Gleim CMA教材和IMA双语教材同时使用，刚好起到了扬长避短的作用。

　　提醒：